Playresponsibly a contactat conducerea Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN) pentru un punct de vedere legat de cazul Hattrick PSK, firma pe care Casa Pariurilor operează jocurile de noroc la distanță (online).
Operatorul din grupul FEG a fost iertat de Comitetul de Supraveghere la ședința din 30 martie, deși exista din partea inspectorilor ONJN, care au dat avertisment la controlul efectuat, o propunere de suspendarea a activității pentru această companie.
Suspendarea cerută este cuprinsă între o lună și 6 luni, dar Comitetul a păstrat avertismentul inițial.
Se putea și mai dur. Dar, nu s-au aliniat planetele
Silviu Pocora, președintele ONJN, admite că se putea dicta o sancțiune aspră, legea având caracter arbitrar, ușor interpretabil.
Totuși, faptul că jucătorii au fost mințiți în ofertă nu s-a considerat o faptă suficient de gravă pentru o măsură mai dură, cum ar fi fost cea de supendarea a activității sau de ridicare a licenței:
„S-a discutat în Comitet măsura principală, sancțiunea principală, care trebuia să fie contravențională cu amendă. Inspectorii de control au luat măsura avertismentului, din punctul meu de vedere, acolo trebuia să fie o sancțiune mai dură... E punctul meu de vedere.
La mai multe sancțiuni contravenționale pentru aceeași faptă sau pentru o faptă continuă, se acordă suspendare ori revocare. Dar sancțiunea principală e cea contravențională, care trebuia să fie mai aspră, din punctul meu de vedere. Există contravenția prin amendă. Comitetul când vede, după ce inspectorul individualizează gravitatea faptei, că echipa de control a dat avertisment...”.
Legea se poate aplica în mai multe moduri
Pocora admite că au existat situații în care Comitetul de Supraveghere a trecut peste decizia inspectorilor. „Nu concepem să se dea, pentru intrarea minorilor în sălile de jocuri, doar avertisment. Comitetul a trecut peste decizia inspectorilor și a dat suspendare de o lună, două. Au existat astfel de cazuri.
Se putea și în acest caz acorda suspendare de activitate, dar Comitetul a stat și a analizat. Dacă inspectorii care au individualizat, au stabilit că gravitatea faptei a fost cea care a fost...
La orice sancțiune dată prin HG 111, după aplicarea unui articol, că este avertisment sau contravenție prin amendă, inspectorul este obligat prin lege să facă ulterior, către Comitet, propunere de suspendare. Este singura propunere pe care poți s-o faci. Unica oferită de lege.
Și dacă lipsește dintr-un spațiu sau nu există caietul de reclamanții și de sugestii, acolo e contravenție, la care se poate da avertisment sau amendă... Și pentru această faptă se face propunere de suspendare, obligatoriu”, spune Pocora.