Liderul interimar al ONJN, Mihail Pocora, se pregătește să lanseze un ordin de președinte în care să atace 3 dintre problemele urgente ale ONJN: lista neagră, publicitatea și normele la „legea Roman”.
Directorul general Tudor Simota, căruia i s-a refuzat recent autosuspendarea din instituție, dă de înțeles că Pocora ar fi „păpușat”, iar ordinul anunțat să fie publicat săptămâna viitoare va avea un conținut părtinitor, urmând să avantajeze anumiți operatori.
Martori oculari din ședintele ONJN susțin că Simota îl lăuda frecvent pe Pocora, pe când aceasta activa în provincie, la Constanța, lăudându-l că are cele mai multe rapoarte de control. Acum, Simota a schimbat placa: susține că Pocora și-a atins incompetența, funcția de președinte fiind o pălărie prea mare pentru el.
„Se vede clar incompetența... Mai rău încurcă fiind nepricepuți”
„E normal să facă sau să încerce să facă, căci de-aia e pus (n.r. - Pocora). Pe mine, ca principiu, nu mă interesează cine beneficiază. Tot timpul cineva beneficiază, chiar și în război.
Mă interesează ca lucrurile să fie cât mai corecte, iar pentru a fi corecte trebuie să fie toate piesele pe masă, la vedere. Ceea ce aici…
Ordinul pentru lista neagră e complicat pentru ei (n.r. - Pocora și Godeanu). Pentru mine, e foarte simplu. Atunci când nu știi, e greu să-ți asumi. Ei nu își asumă. Ei fiind el și Godeanu.
Se dă vina între direcții, cine trebuie să-l facă. La publicitate ar trebui să simplu, chiar și pentru ei. Dar nu-și asumă nimic. Nici direcțiilor nu le communică cum se aplică normele nou adoptate, cu toate că articolul 9 din Codul Civil obligă.
Iar la modificarea lui Roman e și mai complicat. Nu se poate da prin ordin nimic, că se adaugă la lege. Acolo e mare problema. Autorizarea la sloturi e continuă. Și dacă dai drumul acum așa, înseamnă că nu respecți legea.
Și apoi, normele nici nu mai contează. Aici se vede clar incompetența și gradul de implicare. Era foarte simplu să meargă la Parlament, în comisie sau în plen, și să pună o clauză tranzitorie, cum am pus noi. Solicitați la Parlament să vedeți cine a fost de la ONJN în comisii și vedeți clar cine ce înțelege din lege.
Am spus de mai multă vreme că nu se pricep. Nici la activitatea de prevenție nu s-a făcut nimic. Mai rău încurcă fiind nepricepuți. S-a văzut cine îi șopteste lui Pocora ce să spună. Tot echipa Ghiță-Teodora Luca. Eu nu spun că e păpușat, ci că urmărește aceleași obiective ca și fostul președinte, Alin Teodor”, a reacționat Simota, pentru Playresponsibly.
Ce spune partea acuzată
Fost șef de cabinet al fostului președinte ONJN, Dan Ghiță, în prezent reprezentând asociația Rombet, acuzat pe față de Simota, replică: „O gogoașă, ca multe altele! Simota vorbește numai prostii, nici nu merită luat în seamă. În trecut, nu era ședință în care să nu-l laude pe Pocora (n.r. - când acesta activa la Serviciul Teritorial de la Constanța). Îi cerea Pocora să nu-l mai laude atât de mult, că se supărau colegii”.
„Nu mă interesează asta, nici nu înteleg la ce se referă. E liber să arunce cu acuzații în toată lumea, ceea ce face. Nu e de interes pentru mine această discuție”, au fost singurele remarci făcute de avocata Teodora Luca, contactată de Playresponsibly.
Mihail Pocora, șeful ONJN, a transmis că nu dorește să facă niciun comentariu pe marginea subiectului.