Pe ordinea de zi la ședința de mâine a Comitetului de Supraveghere al ONJN, la punctul de 68 (din 81) există și o „notă cu privire la plângerea prealabilă formulată de către Pontwest SRL împotriva deciziei Comitetului de Supraveghere nr. 1403/26.09.2024”.

Este socotită o situație batjocoritoare. Compania ar fi trebuit pusă pe ordinea de zi la o ședință trecută.

Asta în speranța că oamenii care compun Comitetul își pot reconsidera poziția inițiată, cea de revocare a licenței pentru consum de alcool în agenție, iar situația putea fi îndreptată.

Doar că, între timp, Pontwest nu mai are neapărat nevoie ca plângerea să-i apară pe ordinea de zi. Iar asta pentru că și-a soluționat, parțial, problema.

Compania s-a adresat între timp instanței și a primit câștig de cauză, putând funcționa momentan, până la judecata pe fond. 

„Au pus-o acum, când oricum nu mai contează. Dacă, totuși, Comitetul o acceptă, se încheie definitiv procesul, nu ca acum, când revocarea este suspendată până la judecarea pe fond”, au comentat surse din piață despre dosarul Pontwest, care este cea mai veche firmă de păcănele din România, activând pe piață din 1992.

Cu 122 de angajați pe statul de plată, Pontwest, cu 220 de puncte de lucru, are pe inventar 550 de mijloace de joc, dintre care 320 au fost relocate din localitățile sub 15.000 de locuitori. 

Pe ordinea de zi a ședinței de mâine, de la ora 10.00, sunt și alte societăți de sloturi cu probleme grave la licență.

Este vorba despre clienți vechi, precum Manex Company, Professional Double N Games sau Raltex-Conti (finul lui Sandu Ghețu a pus la dosar, ca garanție de neplată, o poliță care s-a dovedit ulterior a fi falsă).