Direcția Generală de Supraveghere și Control, condusă mai nou de directorul general adjunct Mihai George Rovența (execitare temporară), după tragerea pe linie moartă a lui Tudor Simota, a dispus controale în toată țara începând cu luna februarie la operatorilor de sloturi și i-a „executat” pe cei la care nu au găsit depusă garanția specificată în ordonanța Ciolacu, una substanțial mărită față de cea veche. Operatorii onești din piață reclamă, sub protecția anonimatului, că este o „vânătoare de vrăjitoare”.
În timp ce asiguratorii refuză să le încheie polițe care să funcționeze ca garanție în raport cu autoritățile, o confuzie i-ar fi împins pe operatori în situația să piardă pe capete licența. Dând puțin timpul înapoi, nu multe societăți știau că au de achitat, de la începutul lunii ianuarie, această garanție, care poate merge până la 1.000.000 de euro (3.000.000 de euro, în cazul cazinourilor tradiționale gen Marriot și Radisson).
Când s-au întâlnit cu conducerea ONJN, la finalul anului trecut, operatorilor și li s-a promis că aceia care vin la autorizare în noiembrie și decembrie cu garanția veche pot funcționa în baza acesteia și în 2024 (autorizația unui aparat are o valabilitate de un an).
Ruiu a îmbrățișat varianta hard
Au fost doar simple vorbe, nimic scris. Doar Mihăiță Ruiu (șeful Direcției de Autorizare Jocuri de Noroc) a avut părere diferită, dar nu potrivnică. Oficialul a propus o soluție și mai drastică: să fie depusă garanția nouă, cea substanțial mărită, de către toți operatorii, chiar dacă nu aveau nevoie de autorizarea unor aparate după 1 ianuarie 2014. Autorizarea sloturilor se face bucată cu bucată, în funcție de data când expiră documentul care îi validează funcționarea.
Direcția de Control, despre care se spune că face mereu invers față de conducerea ONJN, a declanșat Jihadul. Inspectorii, care au autonomie și față de șeful Serviciului Teritorial în care activează, au interpretat legea și i-au „ars” pe toți cei fără garanție completă. Așa au fost prinse în ofsaid și cele două mari cazinouri: Casino Palatinum (Radisson) și Grand Casino (Marriott), care, la rândul lor, au crezut că pot funcționa cu vechea garanție.
Cum controalele au continuat la foc automat și în martie, la ședința de pe 28 martie a Comitetului, lista cu revocări de licență va fi și mai mare decât cea de pe 13 martie.
Sunt multe firme care au stat liniștite, la adăpostul asigurărilor primite de la conducerea Oficiului (este indicat vicepreședintele Silviu Pocora), și nu s-au preocupat să asigure o garanția îndestulătoare. „Ei sunt tâlharii, nu cei care au fost luați prin surpridere de controale”, acuză CAP-iștii. Pocora este învinuit că ar fi încercat o „învârtită ca la malul mării”.
Practic, companiile se simt trate pe sfoară, după ce li s-a făcut o interpretare specială a legii. Autorizarea în baza garanției valabile în 2023 nu i-a ajutat deloc în 2024. Ordonanța Ciolacu spune că, deși fimele nu cer autorizare de aparate, garanția trebuie depusă.
De ce nu fac scandal cei revocați. Este cazul operatorului Black Star Slots, care s-a ales cu licența revocată în ședința de pe 27 februarie, dar a refuzat să semneze scrisoarea de notificare venită dinspre Comitet care o obliga să închidă pe loc sălile. Autoritatea a trecut la un nivel superior și a apelat la soluția postării pe site a deciziei. Clujenii nu vor face scandal, pentru că speră să se „înțeleagă” cumva cu ONJN. A te pune rău acum cu instituția înseamnă să-ți dai foc la valiză. Clujenii cu peste 600 de puncte de lucru au depus în mare grabă garanția, dar suma a fost pierdută prin revocarea licenței. Decizia revocării a fost postată pe site-ul ONJN pe 14 martie și are un termen de câteva zile calendaristice (15), prevăzut de lege, până să devină efectivă, adică să fie pusă în aplicare. Abia atunci intră în vigoare revocarea, fiind operațională. În acest interval, Black Star Slots caută cu disperare soluții salvatoare.
Cum mai poate ieși teafără o firmă cu licența revocată. Operatorii au o soluție, socotită extremă. Revocarea intră în vigoare când se se semnează de luare la cunoștință a administratorului. În ziua respectivă, operatorul trebuie să aibă depus restul de garanție și tot atunci să conteste decizia de revocare primită de la Comitet. Dacă ONJN își menține decizia de revocare, firma pierde garanția și este pusă să plătească și sumele despre care am scris mai sus.
Ce se întâmplă la ședințele Comitetului. „Acolo se vrea sânge. Sunt oameni din ANAF mai mulți deât din ONJN. Dacă ajungi acolo cu o notă de la Control, nu mai scapi”, se plâng cei din industrie. „Nu se ține cont că, omorând astfel operatorii, cei de la ANAF nu-și îndeplinesc cifrele de colectare de bani la Buget”, adaugă operatorii.